Иллюстрационное фото pixabay
В суде мужчина рассказал, что в тот день вместе с матерью совершал покупки в магазинах. В одном из магазинов приобрели целую корзину товара, в том числе ящик водки и упаковку кваса. Чтобы не ставить ящики с водкой и квасом на ленту, положил по 1 бутылке указанного товара и сообщил об этом продавщице.
Оплатил покупку на сумму более 155 рублей по карте. Чек забирала мать.
Когда был в другом магазине, позвонили из магазина, где делали покупки ранее, и сообщили о произошедшем.
Проверили кассовый чек и увидели, что действительно ящик водки и упаковка кваса оплачены не были. Вернулись в магазин и оплатили покупки. Объяснил произошедшее недоразумением. Утверждал, что умысла на завладение чужим имуществом не имел, всё произошло в условиях ажиотажа в магазине.
Дома при проверке чеков обнаружил бы это и сам вернул бы деньги. Указал, что в тот день им с матерью были совершены покупки на сумму более чем 500 рублей.
Согласно постановлению суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.1 КоАП Республики Беларусь, в отношении слонимчанина было прекращено за недоказанностью его вины в совершении административного правонарушения.
Источник: pravo.by