Наверх
Слоним
переменная облачность
-3 °C
Зельва
переменная облачность
-3 °C
Волковыск
переменная облачность
-3 °C
Мосты
небольшая облачность
-3 °C
Дятлово
небольшая облачность
-3 °C
Барановичи
ясно
-3 °C
EUR 3.5866
USD 3.4049
RUB(100) 3.4028
Цены на жизнь
Минимальная з/плата: 626 руб.
Бюджет прожиточного минимума: 339,83 руб.
Тарифная ставка первого разряда: 41 руб.
Базовая величина: 40 руб.
Ставка рефинансирования: 8,5%

420 дел за год. Кто чаще нарушает закон в Гродненской области?

6 декабря 2024 7:14
Поделиться:

Фото: pixabay.com

Экономический суд Гродненской области подвел итоги работы за год и поделился статистикой административных правонарушений.

Как отметил заместитель председателя суда Сергей Лях, более 420 юридических и физических лиц были привлечены к административной ответственности. При этом большинство нарушений (54%) совершены субъектами хозяйствования, а 46% — гражданами и индивидуальными предпринимателями, сообщает Белта.

«В этом году экономическим судом Гродненской области к административной ответственности привлечено более 420 юридических и физических лиц. 54% дел были в отношении субъектов хозяйствования, 46% — в отношении физических лиц и индивидуальных предпринимателей, и, как правило, это те, кто не хочет платить налоги, занимается незарегистрированной деятельностью», — сказал Сергей Лях. Например, граждане становятся часто субъектами административных правонарушений, занимаясь незаконной заготовкой металлолома, оказывая услуги такси без госрегистрации, торгуя через интернет и не только.

Заместитель председателя экономического суда Гродненской области также отметил тенденцию увеличения удельного веса и количества протоколов об административном правонарушении в отношении граждан на порядка 10%. «Это связано с действиями по обращению с криптовалютой», — констатировал Сергей Лях.

Он также отметил, что 5% лиц, совершивших административное правонарушение, экономическим судом были освобождены от административной ответственности в связи с признанием совершенных ими правонарушений малозначительными (таких случаев в практике было всего два) или с вынесением предупреждения (17 дел).

Нетрезвого работника отстранили от работы и поставили прогул. Правомерно ли это?

Наш канал в Telegram